Es menos malo que se abuse al derecho de la libertad de la expresión a restringirla dice analista Raúl Pineda
“Hay que reconocer la rectificación que ha prometido efectuar el gobierno respecto al numeral 2 del artículo 335, la propuesta legislativa fue aprobada ilegalmente en el Congreso Nacional de la República en el sentido de que entró dentro del periodo de reconsideraciones y las mismas solo se pueden presentar sobre hechos ya conocidos y discutidos por el pleno”, manifestó el analista Político Raúl Pineda Alvarado.
Señaló que el agregado que se pretendió colar en el texto del decreto no había sido ni conocido por el pleno ni discutido, ni mucho menos dictaminado por la Corte Suprema de Justicia, porque era una nueva reforma al Código Penal, por razones de procedimiento parlamentario.
“El ejecutivo ha hecho lo correcto enviarlo a la empresa Nacional de artes gráficas para que sea publicado, se convierta en ley de la República y posteriormente el Congreso una vez que hayan pasado las elecciones primarias presentar un decreto de reforma haciendo las enmiendas o suprimiendo lo que sería más saludable de este numeral 2 que compromete al gobierno y al Estado de Honduras”, indicó.
En tal sentido el analista político dijo que hay una serie de normativas internacionales que en conclusión establecen que es menos malo que se abuse al derecho de la libertad de la expresión a restringirla de cualquier forma, “de allí habrá que esperar que el Presidente de la República honre el compromiso con el gremio periodístico e inmediatamente que retornen los diputados al órgano legislativo se proceda a efectuar la modificación o la derogación de este numeral que tanto dio que hablar en los medios de comunicación”, finalizó.
